|
 Az MLSZ Női Bizottsága alaposan áttekintette a 2010-2011-es bajnokságokkal kapcsolatos helyzetet, és olyan javaslatot készített, amelyről – kívülállóként, de gyakorló klubvezetőként – azt kell mondanom: az adott lehetőségek között, a lehető legkörültekintőbb, legjobb.
A javaslatról Barczi Csabával, a bizottság „elnöki jogkörben eljáró alelnökével” (a titulus persze nem pontosan ez, de hasonlít az MLSZ jelenlegi első emberének cirádájához) – beszélgettünk. Nézzétek el nekünk, ha néhány időpontban esetleg tévedünk: versenykiírást ugyanis továbbra sem látott egyikünk sem.
A Női Bizottság célja nem lehetett más, mint, hogy a még meglevő értékeket megóvva, megpróbáljuk ugyanabban a bajnoki szerkezetben lejátszani a 2010-11-es bajnokságokat, amiben a mögöttünk hagyott idényben futballoztunk. Azaz, legyen NB I, lehetőleg kétcsoportos maradjon az NB II, és minél önállóbb maradjon az ifjúsági bajnokság.
A tervezett menetrend szerint az NB I-re és az NB II-re július 19-ig kell benyújtani a nevezéseket. Az U17-es bajnokságra – egy adminisztrációs hiba (magyarul elírás) miatt – augusztus 19-ig kell benyújtani a nevezéseket. (Ez, értelemszerűen az NB I-esekre nem vonatkozik, hiszen ők a felnőttcsapattal együtt neveznek a kötelező U17-re is.)
A Női Bizottság a beérkezett nevezések alapján igyekszik kiválasztani a legjobb lebonyolítási formát:
1.) Az NB I-et ez nem érinti, 10 csapat 2 teljes kört játszik, majd rájátszás következik.
2.) Az NB II-re azok a csapatok nyújtanak be nevezést, amelyek saját jogon indulnak. Amennyiben legalább 12 csapat nevez, akkor a mezőny két csoportra (Kelet és Nyugat) oszlik. (Olyan részletekbe ne menjünk bele, ha a hat „keletibe” mondjuk, a Veszprém is beleesne.)
3.) Ha nincs meg a 12 csapat, a bizottság azok közül az U17-es csapatok közül, amelyek vállalják az NB II-es szereplést, feltölti az NB II-t, de úgy, hogy az U17 lebonyolítása ne kerüljön veszélybe. Abban az esetben, ha a szükségesnél több ifjúsági csapat jelentkezik az NB II-es bajnokságba, a bizottság „sorrendbe állítja” a jelentkezőket. A sorrend alapja a legutóbbi bajnokságban elért helyezés, valamint a földrajzi hovatartozás.
4.) Az U17-es bajnokságban a törzskorosztály a következő szezonban is U18-as lesz, azaz 1993. január 1-e és 1996. december 31-e között születettekből áll. Egyszerre három túlkoros lehet a csapatban a pályán. Túlkorosok az 1990. január 1-e és 1992. december 31-e között születettek.
5.) (Nem hivatalos) információnk szerint az NB I-es bajnokság augusztus 14-15-én kezdődik. (25-én a válogatott vb-selejtezőt játszik, Romániában.) Az NB II első fordulójának időpontja a 21-22-i hétvégére eshet. Az U17-es bajnokság – ha a tavalyi menetrendet követi – szeptember 4-5-én rajtolhat.
6.) A rendszer jó, talán az egyetlen hibapont az U17 augusztus 19-i nevezési határideje. (Ha ez valóban igaz, nem tudjuk.) Így ugyanis az NB II-t sem lehet feltölteni az ifjúsági bajnokság nevezési határidejének zárásáig. Ha nem nevez 12 „igazi” csapat a másodosztályra, áll a rendszer?
7.) Vajon mikor kapnak a csapatok megbízható, „hivatalos” információt arról, mikor kezdődnek a bajnokságok? Hogyan kössünk le edzőtábort? Hogyan tervezzünk felkészülést? Az U17-es csapat milyen dátumhoz számoljon? Mondjuk-e nekik, hogy július közepén véget ér a nyaralás, csak foci van hetente négyszer? Elvegyük-e tőlük az NB II-re készülve a nyár legjobb két hetét, majd parkoltassuk-e őket augusztus végén még két hetet? Lehet, hogy 8 edzésre pályabérletet, plusz egy meccset (ez így nagyjából 100 000 forint…) feleslegesen fizetünk ki?
|
