Javaslatok, a bajnokságok megmentésére PDF Nyomtatás E-mail
Írta: Dénes András   
2010. május 21. péntek, 10:15

altItt, a honlapon is írtunk róla, a Női Bizottság is foglalkozott vele, újdonságot aligha mondunk: végveszélyben van a női bajnokságok rendszere. Erősen kétséges, hogy lesz elég nevező az NB II-re, sőt előállhat az a már márciusban prognosztizált verzió, hogy a jelentkezők száma nem teszi lehetővé a két csoport szervezését (nem éri el a 12-t), emiatt viszont további csapatok maradnak távol.

Azt is leszögezhetjük – éppen a Győri ETO tavalyi „akciója” miatt –, hogy a nevezés ténye sem jelent garanciát az indulásra: igazából csak az első forduló estéjén derül ki, ténylegesen hány csapat „él”. Új, frissen alakult csapatok nincsenek a láthatáron.
Mindezekre tekintettel, biztosnak látszik, az NB II csak akkor írható ki biztonságosan, ha a részt vevő csapatok számát „mesterségesen”, „kívülről” növelni lehet. Ennek forrása ma kizárólag az U18-as (papíron U17) bajnokság lehet.
A Női Bizottság legutóbbi ülésén már felvetette ezt a kérdést, azóta két javaslat született. Joga és érdeke a női futball szereplőinek, hogy a javaslatokat megismerhessék, esetleg maguk is elkészítsék saját elképzelésüket. Bár mindkét javaslatnak van „gazdája”, azért nem kötöm őket személyhez, hogy minden olvasó számára a tartalom legyen elsődleges. Az érdekeltek, érdeklődők, természetesen itt a honlapon is el tudják mondani véleményüket, de – ha a véleményt nem szánják nyilvánosnak – emailben is eljuttathatják a Női Bizottság valamelyik tagjához.
DÖNTENI végül – meghatározott procedúra után – az MLSZ elnöksége fog az elfogadott versenykiírások módosításáról. A Női Bizottság – a beérkezett javaslatokat, véleményeket mérlegelve – a szakmai véleménye alapján legjobb elképzelést terjeszti a szövetség elé.
A két javaslatot a Női Bizottság tagjainak egyetértésével teszem nyilvánossá.

 

I. javaslat:
1.) A korábbi U18-as bajnokság beolvad a kétcsoportos NB II-be. Mindez azt jelenti, hogy az NB I-ben induló csapatok számára KÖTELEZŐ az NB II-es bajnokságban U18-as csapat indítása. Az NB I-es csapatok U18-as csapataira visszalépés, vagy ki nem állás esetén a korábban is ismert szabályok (a) figyelmeztetés; b) pontlevonás; c) kizárás) vonatkoznak, azaz, az érintheti az NB I-es csapat szereplését.
2.) Az NB II két csoportban (Keleti- és Nyugati-csoport) kerül lebonyolításra
3.) Az NB II lebonyolítási rendszere: a) alapszakasz, két teljes kör ligarendszerben (mindenki játszik mindenkivel), b) a csoporton belüli rájátszás (alsóház és felsőház, újabb két kör). Ez 8 csapatos csoport esetén 2 x 7 + 2 x 3 = 20 mérkőzést (Tízcsapatos csoport esetén 26) jelent.
4.) Az NB I-es csapatok U18-as csapatai a bajnoki címet megszerezhetik, de a feljutás jogát nem. Feljutási jogot a csoportban a legjobb helyen végzett "nem U18-as" (saját jogán induló) csapat szerez.
5.) Ha az adott NB II-es csoportban a bajnok szerzi meg a feljutási jogot, automatikusan feljut az NB I-be. Amennyiben nem a bajnok, hanem rosszabb helyezést elérő csapat harcolja ki a feljutási jogot, a feljutásért osztályozót kell játszania az NB I, kiesőhelyen végzett csapatával. Ennek rendje a következő: amennyiben mindkét csoport (Kelet és Nyugat) feljutásra jogosult csapata osztályozóra kötelezett, az NB I 9. és 10. helyezettjével játszanak osztályozót. Azt, hogy a melyik csoport győztese játszik az NB I 9., és melyik a 10. helyezettjével, NEM földrajzi közelség, hanem SORSOLÁS dönti el. Az osztályozó egymeccses, pályaválasztó az alacsonyabb osztályú csapat. Amennyiben csak egy feljutásra jogosult csapat kötelezett osztályozóra, az természetesen az NB I 9. helyezettjével játszik, hasonló szabállyal. Ha mindkét NB II-es csoport bajnoka automatikus feljutó, automatikusan kiesik az NB I 9.és 10. helyezettje. TOVÁBBI szabályváltozás: amennyiben az NB II-ben a feljutásra jogosult csapat nem kíván feljutni, a feljutási jogot a szövetség az NB II-es csoportban, mögötte a legjobb helyen végzett „nem U18-as” csapatnak ajánlhatja fel. Amennyiben ez a klub sem kíván feljutni, az NB I-es rajtjog felajánlható annak az NB I-es kieső-csapatnak, amely egy esetleges osztályozón ellenfele lett volna. Amennyiben az NB II-es csapat az osztályozó megnyerése után dönt úgy, hogy nem kíván feljutni, az NB I-es jog felajánlható az NB I-ből kieső csapatnak.
6.) Az NB II-es bajnokságban – az U18-as csapatokban is – azok a játékosok léphetnek pályára, akik naptári nap szerint betöltötték 15. életévüket. A Versenyszabályzat alapján, az NB II-es bajnokságban pályára léphetnek olyan lányok is, akik 14. életévüket betöltötték, és sportorvosi engedélyükre a SPORTORVOS a „Női NB II-ben szerepelhet” záradékot rávezette. Ezeknek a játékosoknak a nevét, valamint a sportorvos nevét, elérhetőségét, klubja köteles ELŐRE, a Magyar Labdarúgó Szövetség részére bejelenteni. Ez a kedvezmény kizárólag az NB II-re vonatkozik, az NB I-ben azok játszhatnak, akik elmúltak 15 évesek.
7.) Az NB II-es bajnokság mérkőzésein VALAMENNYI csapatban kötelező egyszerre, legalább 5, 1993. január 1-e után született játékost szerepeltetni. A további játékosok életkora az NB I-es klubok ifjúsági csapataiban sem korlátozott.
8.) Egy játékos, egy hétvégén (vö 48 órán belül) az NB I-es és NB II-es bajnokságban legfeljebb három félidőben léphet pályára. Ennél több szereplés (azaz a teljes "duplázás") jogosulatlan játéknak minősül.
9.) Mindkét női bajnoki osztályban megnő a lehetséges cserék száma: az NB I-ben 5 cserejátékos szerepeltethető, az NB II-ben valamennyi benevezett játékos (7) pályára küldhető.
10.) Az NB II-es bajnokságban saját jogán induló egyesületek számára U15-ös csapat indítása KÖTELEZŐ. Az U15-ös bajnokságban 1996. január 1-e és 1999. december 31-e között születettek játszhatnak. Túlkoros szerepeltetésére NINCS lehetőség. Az U15-ös bajnokság szűkített félpályán, torna-rendszerben kerül lebonyolításra. Az NB I-es klubok számára U15-ös csapat indítása a női, VAGY a területi fiú versenyrendszerben, AJÁNLOTT.
11.) A női NB I-es és NB II-es bajnokságokban ELEKTRONIKUS JEGYZŐKÖNYV használata kötelező.

Csak a játék és a találgatás kedvéért, hogy nézhet ki az NB II ebben a rendszerben? (Feljutóként a két NB II-es csoport jelenlegi listavezetőjét számoltuk.)

 

KELETI-CSOPORT

NYUGATI-CSOPORT

1.

Szegedi AK-Boszorkányok

Soproni FAC

2.

Nyíregyháza Spartacus

Gizella-Veszprém

3.

Nyírség NSC

Pécsi VSK

4.

Taksony SE U18

Somogyjád

5.

Ferencváros U18

Viktória FC U18

6.

MTK Hungária U18

Győri Dózsa U18

7.

Hegyvidék SE U18

Győri ETO U18

8.

1. FC Femina U18

PMFC U18

9.

Újpesti TE U18

Nagykutas U18

10.

 

Fészek Csempebolt ?

11.

 

Szigetvári Vasas ?

 


II. javaslat

A második javaslat lényege, hogy az NB I-ben szereplő klubok számára U18-as, VAGY tartalékcsapat (benne legalább 5 utánpótláskorú játékos) indítása kötelező. Ennek persze akkor van csak értelme, ha mindhárom bajnokságra legalább hat (NB II 2 x 6, U18 6) nevező van.
A javaslat elfogadja azt a tényt, hogy az NB II-es bajnokság kizárólag az U18-as „injekcióval” menthető meg. Ugyanakkor azt veti fel, nehogy a fürdővízzel együtt kiöntsük a gyereket! Azaz, az NB II-es csapatok megsegítése helyes, de ne hozzuk ezzel vállalhatatlan helyzetbe az NB I-ben induló klubokat.
Érdemes megnézni azt, hogy egy NB I-es klub számára milyen anyagi különbséget jelent, ha a „második csapatát” nem tiszta U18-as bajnokságban, hanem az NB II-ben indítja.
Összevetni a két költséget három ponton érdemes: a) mérkőzésszám; b) játékvezetői díj; c) utazási költség.
A mérkőzésszám a jelenleg elfogadott U18-as versenykiírás szerint – 11 indulóval számolva – akár 30 (!) is lehet, ha három kört játszanak a csapatok. Ehhez kell kalkulálni az utazási költséget, ami persze egyedi. Az NB II-be besorolt U18-as csapatok – az I. javaslat alapján – 20-26 mérkőzést játszanak. A II. javaslatban szereplő „vegyes rendszerben” hat csapattal, 20 mérkőzést játszanának a csapatok, ez tulajdonképpen ugyanannyi, mint amennyi az NB II-ben vár rájuk.
A játékvezetői díjak az NB II-ben nem vitásan nagyobbak. Egy mérkőzésre vetítve ez úgy néz ki, hogy az NB II-ben 18 360 forintot, az U18-ban három játékvezetőre 12 000 forintot kell fizetni. Az ifjúsági bajnokságban az egy játékvezető 4800 forintba kerül – az, hogy nincs asszisztens, egyébként sérti a versenyszabályzatot.
Az utazási költségét ki-ki az ellenfelek ismeretében, saját utazási eszközéhez kalkulálhatja. Az NB II területi alapon szervezett, de a „vegyes rendszer” U18-a sem fedi le az egész országot.
Azt gondolom, a csapatok, amikor saját helyzetüket mérlegelik, átgondolják azt a szempontot is, ha nem lehet majd „duplázni”, milyen életkorú játékosokkal töltik fel a keretet.
Ha az első javaslatnál megtettem, a másodiknál is igyekszem „modellezni” a következő kiírás mezőnyét. Hangsúlyozom ugyanakkor, egyetlen csapatról sincs hivatalos információm, érzéseim, véleményem fogalmazom meg. (Kérem, senki se sértődjön meg, ha tévedek…)

NB II Keleti-csoport

NB II Nyugati-csoport

Tiszta U18

Szegedi AK

Soproni FAC

Újpesti TE U18

Nyíregyháza Spartacus

Gizella-Veszprém

1. FC Femina U18

Nyírség NSC

Somogyjád

Pécsi MFC U18

Taksony SE U18

Pécsi VSK

Nagykutas U18

Ferencváros U18

Fészek Csempebolt

Győri Dózsa U18

MTK Hungária U18

Szigetvári Vasas

Győri ETO U18

Hegyvidék SE U18

Viktória FC U18*

Viktória FC U18*

*A Viktória a kettő közül bármelyikre nevezhet


Dörnyei Balázs számításai innen tölthetők le. Katt!

Hozzászólások
denesandras   |2010-05-21 22:57:04
Továbbra is "moderátori" szerepben igyekszem segíteni, hogy az arra illetékesek minél megalapozottabban dönthessenek. Nem tagadom azt sem, a döntés-előkészítők (női bizottság) szerepe akár nagyobb is lehet, mint a döntéshozóké (MLSZ elnökség).
Dörnyei Balázs készített egy remek összeállítást arról, hogy a csapatok számára az U18 beolvasztása milyen költségmegtakarítással járhat. Tényleg érdekes, az ördög gondolná, hogy a Szeged például utazási költsége majdnem felét (!) megspórolhatja, de a pesti U18-asok esetében (pedig kevesebbet utaznak, mint a vidékiek) a megtakarítás több mint 30%, közel százezer forint lehet. Van a javaslatnak kárvallottja is, a Győri Dózsa, de azt Balázs is kiemeli, a többiek érdekében hátrányba kerülőt kompenzálni kell.
A táblázatot linkelni igyekeztem, de miután hozzászólásba nem tudok linket rakni, töltsétek le a főszöveg végéről.
sala5   |2010-05-21 17:41:57
Normálországban normál körülmények között 17 éves a 17 évesek között játszik.
F.Tamás   |2010-05-21 13:26:54
Ez a gyakorlat a férfi (fiu) labdarúgásban ismert, és használt eszköz. Persze kérdés, hogy a lányoknál beválhat e? Nekem sok észrevételem van, de ezekkel nem a fórumot, majd az illetékeseket bombázom.
ucr   |2010-05-21 13:03:06
Csak hirtelen végigolvasva, egy gyors észrevétel.

Lehetetlennek tűnik a helyzete annak a sportorvosnak, akinek döntést kell hoznia arról, vajon ráírhatja-e az igazolásra a "Női NB II-ben szerepelhet" varázsigét. Legalábbis az első év előtt, amikor elvileg sem lehet információja arról, mit is jelent sportegészségügyileg ebben az új típusú Női NB II-ben szerepelni.

Hogyan hozzanak így megalapozott döntést? Attól tartok, a biztonság kedvéért inkább soha nem fogják ezt igazolni.
Hozzászólást csak regisztrált felhasználó írhat a cikkhez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

legfrissebb

kapcsolat

  Szerkesztőségi e-mail:   szerk@noifoci.com
  Technikai adminisztráció:   admin@noifoci.com
Hirdetés
Hirdetés