|
Itt, a honlapon is írtunk róla, a Női Bizottság is foglalkozott vele, újdonságot aligha mondunk: végveszélyben van a női bajnokságok rendszere. Erősen kétséges, hogy lesz elég nevező az NB II-re, sőt előállhat az a már márciusban prognosztizált verzió, hogy a jelentkezők száma nem teszi lehetővé a két csoport szervezését (nem éri el a 12-t), emiatt viszont további csapatok maradnak távol.
Azt is leszögezhetjük – éppen a Győri ETO tavalyi „akciója” miatt –, hogy a nevezés ténye sem jelent garanciát az indulásra: igazából csak az első forduló estéjén derül ki, ténylegesen hány csapat „él”. Új, frissen alakult csapatok nincsenek a láthatáron.
Mindezekre tekintettel, biztosnak látszik, az NB II csak akkor írható ki biztonságosan, ha a részt vevő csapatok számát „mesterségesen”, „kívülről” növelni lehet. Ennek forrása ma kizárólag az U18-as (papíron U17) bajnokság lehet.
A Női Bizottság legutóbbi ülésén már felvetette ezt a kérdést, azóta két javaslat született. Joga és érdeke a női futball szereplőinek, hogy a javaslatokat megismerhessék, esetleg maguk is elkészítsék saját elképzelésüket. Bár mindkét javaslatnak van „gazdája”, azért nem kötöm őket személyhez, hogy minden olvasó számára a tartalom legyen elsődleges. Az érdekeltek, érdeklődők, természetesen itt a honlapon is el tudják mondani véleményüket, de – ha a véleményt nem szánják nyilvánosnak – emailben is eljuttathatják a Női Bizottság valamelyik tagjához.
DÖNTENI végül – meghatározott procedúra után – az MLSZ elnöksége fog az elfogadott versenykiírások módosításáról. A Női Bizottság – a beérkezett javaslatokat, véleményeket mérlegelve – a szakmai véleménye alapján legjobb elképzelést terjeszti a szövetség elé.
A két javaslatot a Női Bizottság tagjainak egyetértésével teszem nyilvánossá.
I. javaslat:
1.) A korábbi U18-as bajnokság beolvad a kétcsoportos NB II-be. Mindez azt jelenti, hogy az NB I-ben induló csapatok számára KÖTELEZŐ az NB II-es bajnokságban U18-as csapat indítása. Az NB I-es csapatok U18-as csapataira visszalépés, vagy ki nem állás esetén a korábban is ismert szabályok (a) figyelmeztetés; b) pontlevonás; c) kizárás) vonatkoznak, azaz, az érintheti az NB I-es csapat szereplését.
2.) Az NB II két csoportban (Keleti- és Nyugati-csoport) kerül lebonyolításra
3.) Az NB II lebonyolítási rendszere: a) alapszakasz, két teljes kör ligarendszerben (mindenki játszik mindenkivel), b) a csoporton belüli rájátszás (alsóház és felsőház, újabb két kör). Ez 8 csapatos csoport esetén 2 x 7 + 2 x 3 = 20 mérkőzést (Tízcsapatos csoport esetén 26) jelent.
4.) Az NB I-es csapatok U18-as csapatai a bajnoki címet megszerezhetik, de a feljutás jogát nem. Feljutási jogot a csoportban a legjobb helyen végzett "nem U18-as" (saját jogán induló) csapat szerez.
5.) Ha az adott NB II-es csoportban a bajnok szerzi meg a feljutási jogot, automatikusan feljut az NB I-be. Amennyiben nem a bajnok, hanem rosszabb helyezést elérő csapat harcolja ki a feljutási jogot, a feljutásért osztályozót kell játszania az NB I, kiesőhelyen végzett csapatával. Ennek rendje a következő: amennyiben mindkét csoport (Kelet és Nyugat) feljutásra jogosult csapata osztályozóra kötelezett, az NB I 9. és 10. helyezettjével játszanak osztályozót. Azt, hogy a melyik csoport győztese játszik az NB I 9., és melyik a 10. helyezettjével, NEM földrajzi közelség, hanem SORSOLÁS dönti el. Az osztályozó egymeccses, pályaválasztó az alacsonyabb osztályú csapat. Amennyiben csak egy feljutásra jogosult csapat kötelezett osztályozóra, az természetesen az NB I 9. helyezettjével játszik, hasonló szabállyal. Ha mindkét NB II-es csoport bajnoka automatikus feljutó, automatikusan kiesik az NB I 9.és 10. helyezettje. TOVÁBBI szabályváltozás: amennyiben az NB II-ben a feljutásra jogosult csapat nem kíván feljutni, a feljutási jogot a szövetség az NB II-es csoportban, mögötte a legjobb helyen végzett „nem U18-as” csapatnak ajánlhatja fel. Amennyiben ez a klub sem kíván feljutni, az NB I-es rajtjog felajánlható annak az NB I-es kieső-csapatnak, amely egy esetleges osztályozón ellenfele lett volna. Amennyiben az NB II-es csapat az osztályozó megnyerése után dönt úgy, hogy nem kíván feljutni, az NB I-es jog felajánlható az NB I-ből kieső csapatnak.
6.) Az NB II-es bajnokságban – az U18-as csapatokban is – azok a játékosok léphetnek pályára, akik naptári nap szerint betöltötték 15. életévüket. A Versenyszabályzat alapján, az NB II-es bajnokságban pályára léphetnek olyan lányok is, akik 14. életévüket betöltötték, és sportorvosi engedélyükre a SPORTORVOS a „Női NB II-ben szerepelhet” záradékot rávezette. Ezeknek a játékosoknak a nevét, valamint a sportorvos nevét, elérhetőségét, klubja köteles ELŐRE, a Magyar Labdarúgó Szövetség részére bejelenteni. Ez a kedvezmény kizárólag az NB II-re vonatkozik, az NB I-ben azok játszhatnak, akik elmúltak 15 évesek.
7.) Az NB II-es bajnokság mérkőzésein VALAMENNYI csapatban kötelező egyszerre, legalább 5, 1993. január 1-e után született játékost szerepeltetni. A további játékosok életkora az NB I-es klubok ifjúsági csapataiban sem korlátozott.
8.) Egy játékos, egy hétvégén (vö 48 órán belül) az NB I-es és NB II-es bajnokságban legfeljebb három félidőben léphet pályára. Ennél több szereplés (azaz a teljes "duplázás") jogosulatlan játéknak minősül.
9.) Mindkét női bajnoki osztályban megnő a lehetséges cserék száma: az NB I-ben 5 cserejátékos szerepeltethető, az NB II-ben valamennyi benevezett játékos (7) pályára küldhető.
10.) Az NB II-es bajnokságban saját jogán induló egyesületek számára U15-ös csapat indítása KÖTELEZŐ. Az U15-ös bajnokságban 1996. január 1-e és 1999. december 31-e között születettek játszhatnak. Túlkoros szerepeltetésére NINCS lehetőség. Az U15-ös bajnokság szűkített félpályán, torna-rendszerben kerül lebonyolításra. Az NB I-es klubok számára U15-ös csapat indítása a női, VAGY a területi fiú versenyrendszerben, AJÁNLOTT.
11.) A női NB I-es és NB II-es bajnokságokban ELEKTRONIKUS JEGYZŐKÖNYV használata kötelező.
Csak a játék és a találgatás kedvéért, hogy nézhet ki az NB II ebben a rendszerben? (Feljutóként a két NB II-es csoport jelenlegi listavezetőjét számoltuk.)
|
|
KELETI-CSOPORT
|
NYUGATI-CSOPORT
|
|
1.
|
Szegedi AK-Boszorkányok
|
Soproni FAC
|
|
2.
|
Nyíregyháza Spartacus
|
Gizella-Veszprém
|
|
3.
|
Nyírség NSC
|
Pécsi VSK
|
|
4.
|
Taksony SE U18
|
Somogyjád
|
|
5.
|
Ferencváros U18
|
Viktória FC U18
|
|
6.
|
MTK Hungária U18
|
Győri Dózsa U18
|
|
7.
|
Hegyvidék SE U18
|
Győri ETO U18
|
|
8.
|
1. FC Femina U18
|
PMFC U18
|
|
9.
|
Újpesti TE U18
|
Nagykutas U18
|
|
10.
|
|
Fészek Csempebolt ?
|
|
11.
|
|
Szigetvári Vasas ?
|
II. javaslat
A második javaslat lényege, hogy az NB I-ben szereplő klubok számára U18-as, VAGY tartalékcsapat (benne legalább 5 utánpótláskorú játékos) indítása kötelező. Ennek persze akkor van csak értelme, ha mindhárom bajnokságra legalább hat (NB II 2 x 6, U18 6) nevező van.
A javaslat elfogadja azt a tényt, hogy az NB II-es bajnokság kizárólag az U18-as „injekcióval” menthető meg. Ugyanakkor azt veti fel, nehogy a fürdővízzel együtt kiöntsük a gyereket! Azaz, az NB II-es csapatok megsegítése helyes, de ne hozzuk ezzel vállalhatatlan helyzetbe az NB I-ben induló klubokat.
Érdemes megnézni azt, hogy egy NB I-es klub számára milyen anyagi különbséget jelent, ha a „második csapatát” nem tiszta U18-as bajnokságban, hanem az NB II-ben indítja.
Összevetni a két költséget három ponton érdemes: a) mérkőzésszám; b) játékvezetői díj; c) utazási költség.
A mérkőzésszám a jelenleg elfogadott U18-as versenykiírás szerint – 11 indulóval számolva – akár 30 (!) is lehet, ha három kört játszanak a csapatok. Ehhez kell kalkulálni az utazási költséget, ami persze egyedi. Az NB II-be besorolt U18-as csapatok – az I. javaslat alapján – 20-26 mérkőzést játszanak. A II. javaslatban szereplő „vegyes rendszerben” hat csapattal, 20 mérkőzést játszanának a csapatok, ez tulajdonképpen ugyanannyi, mint amennyi az NB II-ben vár rájuk.
A játékvezetői díjak az NB II-ben nem vitásan nagyobbak. Egy mérkőzésre vetítve ez úgy néz ki, hogy az NB II-ben 18 360 forintot, az U18-ban három játékvezetőre 12 000 forintot kell fizetni. Az ifjúsági bajnokságban az egy játékvezető 4800 forintba kerül – az, hogy nincs asszisztens, egyébként sérti a versenyszabályzatot.
Az utazási költségét ki-ki az ellenfelek ismeretében, saját utazási eszközéhez kalkulálhatja. Az NB II területi alapon szervezett, de a „vegyes rendszer” U18-a sem fedi le az egész országot.
Azt gondolom, a csapatok, amikor saját helyzetüket mérlegelik, átgondolják azt a szempontot is, ha nem lehet majd „duplázni”, milyen életkorú játékosokkal töltik fel a keretet.
Ha az első javaslatnál megtettem, a másodiknál is igyekszem „modellezni” a következő kiírás mezőnyét. Hangsúlyozom ugyanakkor, egyetlen csapatról sincs hivatalos információm, érzéseim, véleményem fogalmazom meg. (Kérem, senki se sértődjön meg, ha tévedek…)
|
NB II Keleti-csoport
|
NB II Nyugati-csoport
|
Tiszta U18
|
|
Szegedi AK
|
Soproni FAC
|
Újpesti TE U18
|
|
Nyíregyháza Spartacus
|
Gizella-Veszprém
|
1. FC Femina U18
|
|
Nyírség NSC
|
Somogyjád
|
Pécsi MFC U18
|
|
Taksony SE U18
|
Pécsi VSK
|
Nagykutas U18
|
|
Ferencváros U18
|
Fészek Csempebolt
|
Győri Dózsa U18
|
|
MTK Hungária U18
|
Szigetvári Vasas
|
Győri ETO U18
|
|
Hegyvidék SE U18
|
Viktória FC U18*
|
Viktória FC U18*
|
*A Viktória a kettő közül bármelyikre nevezhet
Dörnyei Balázs számításai innen tölthetők le. Katt!
|