Az NB II alternatívája (?) PDF Nyomtatás E-mail
Írta: Dénes András   
2010. április 04. vasárnap, 21:58

altA gyulai csapat visszalépése, a női futball klubjainak pénzügyi ellehetetlenülése mind-mind olyan probléma, amelyre a rendszer egészének kellene választ adnia. Ameddig azonban ez nem történik meg, tág tere, lehetősége, sőt esetenként „kötelezettsége” is van az egyéni kezdeményezéseknek, a „civil kurázsinak”.

A sok csapat számára vágyott, indokolt, de anyagilag túl nagy megterhelést jelentő NB II alternatívája lehet az a kezdeményezés, amelynek Bajzik Józseffel, vagy, ahogy a futball világában mindenki ismeri, Hobóval fogtunk neki.
A 2010-2011-es szezontól nagypályás női bajnokság indul a BLSZ, a Budapesti Labdarúgó-szövetség szervezésében.
Elkészült a versenykiírás tervezete, ezt csatolt fájlban olvashatják is a cikk végén az érdeklődők – szigorúan azzal a kiegészítéssel, hogy a szervezők által készített tervezetről, nem elfogadott szövegről van szó.
Minimalizálni igyekszünk a költségeket, és ezt elsősorban úgy tudjuk, hogy alacsonyak (várhatóan nettó 4000 forintosak) lesznek a játékvezetői díjak, miután a bajnokság regionális, a félországnyi NB II-hez képest „barátiak” az utazási költségek – és nem kell a kluboknak utánpótlás-csapatot versenyeztetni. (Tessék csak kiszámolni, ez mennyivel olcsóbb, mint az NB II!)
Hobó az előzetes érdeklődés, informális közvélemény kutatás alapján arra számít, az új Budapest bajnokság létszáma nagyobb lehet, mint a másodosztály bármely csoportjáé.
A versenykiírás szerint a sorozatban indulhatnak az NB I-ben, illetve NB II-ben versenyző klubok tartalékcsapatai épp úgy, mint az önálló egyesületek.
Bár Budapest bajnokság kiírását szervezzük, örömmel látunk az érdeklődők között főváros-közeli csapatokat is.
A remélt cél nem csak a női labdarúgás harmadik vonalának beindítása, a tartalékcsapatok versenyeztetésének megoldása.

Hátha sikerül néhány „haldokló” klubot megmenteni…

A versenykiírás tervezete letölthető itt!

 

"Offtopic": vajon miért nem olvashatjuk az NB-s bajnokságok versenykiírásait, vagy azok tervezetét?
 

Hozzászólások
hungaria   |2010-04-06 12:27:10
Tisztelt András!
Köszönöm válaszodat de nem mindenben értek vele egyet!
Ez nem baj pedig mindketten jót akarunk! A Budapest bajnokságról majd máskor egyébként ha valaki gondolkozik és előre lépni szeretne mint most Ti annak csak örülni lehet vannak jó oldalai is mint a olcsó jv-díj persze ehhez olyan színvonalú bíráskodás is párosul majd. {csak halkan jegyzem meg hogy a teljesen megérdemelt alacsony színvonalú mérkőzésen nyert a MTK de a első és harmadik gólja is lesből született!!! Bár a MTK még 2-3 100% -os helyzetet is kihagyott. Ennyit a NB 1 es bíráskodásról! De én még azt is jónak tartom ha Pest közeli csapatok is bekacsolódnak a nagypályás női foci vérkeringésében !Én úgy látom hogy ez tűzoltó munkára jó de képzed el ha mondjuk keleten vagy nyugaton is csinálnának egy regionális bajnokságot és kőltség kímélés miatt egy pár nb2 es csapat oda nevez akkor össze dől a így is rozoga országos bajnokság!! Nos én ettől féltem a női focit. Minden erővel segíteni kell a vidéki női focit!!! DE a lényeg amit írtál s nem értek egyet vele hogy nincs koncepciója a női focinak.Mivel ezt magad cáfolód hogy már egy Éve te is írtál ilyent! koncepció van és ezt lehet szélesíteni is rengeteg értékes ember van a női fociban és környékén PL Szakmai koncepciót írhatna akár PARAQÁNU ARANKA -MESTER KATA MARKÓ EDINA VAGY TURTÓCZKI SÁNDOR KISS LÁSZLÓ BENCSIK LÁSZLÓ HUNYADI TIBOR ÉS MÉG nagyon sokan de pl a Gyermek labdarúgás ezen belül a lányok helyzetéről pl HEVESI TAMÁST IS TUDNA HASZNOS JÓ TANÁCSOKAT ADNI MIVEL ő OTT ELNőKSÉGI TAG! ÁLLíTóLAG 75000 GYERMEK TAGJA van a szövetségnek ha csak ötöde -tizede lány akkor is ez már 5-10 ezer lány is lehet erről például nem igen olvastam cikket sehol sem amiből a leány adatókat tudhatnánk meg pedig ez a 5-12 éves korosztályát takarja ami a női foci utánpótlását is adhatná adhatja !!! De nagyon hasznosak COWBOY-FűZESI ÚR Tóni bácsi Jako ISTVÁN és sokan mások kiváló meglátásaik is .DE marketing téren is van jó példa mint a vesta tv -és mérkőzésének megszervezése stb-stb Ezen kivül akár VÁGÓ ÚR S sok másnak is vannak biztos koncepciója és ezer bocsánat azoktól akiket kihagytam!Tehát kedves András koncepció van s igény szerint még több lehetne ami viszont nincs egy -két olyan ember aki ezt összefogja és a többség akaratát a Mlsz -en keresztül is tudja vinni!!! HA ehhez a jelenlegiek kevesek akkor felkell kérni egy olyan vezetőt akit a új MLSZ is elfogad és akkor egy picit már előre lehetne lépni !!!Én bárkinek segítek de én nem akarók semmilyen funkciót sem de TÉGED kedves ANDRÁS képesnek vélek hogy e "mozgalom élére álljál" s össze szervezd a előre lépésre való teendőket-lehetőségeket előre mozdítani Várom válaszod üdvözlettel VIRÁG IVÁN
hungaria   |2010-04-06 11:15:21
T ADAM! Nagyon szépen köszönöm válaszát! Ha nem haragszik meg azért megjegyezném hogy a témában lévő többi válaszok még továbbra is fent maradtak de a enyém nem a többit még legalább másfél napig lehetett olvasni !!! De mivel a Ön válasza nagyon korrekt így ezt köszönettel elfogadom és Önnek és a szerkesztőségnek további jó munkát kívánok üdvözlettel VIRÁG IVÁN
denesandras   |2010-04-05 22:04:55
Kedves Iván!
Azt gondolom nem bántódsz meg a tegeződésért - évtizede tegeződünk, miért lenne ez másként azért, mert egy honlapon cseréljük ki a gondolatainkat?
Először egy tulajdonképpen nem ide, de legalábbis nem a témához tartozó dologról, a cenzúráról. A honlap elindításakor az volt a célunk, hogy ezen az oldalon senkit se lehessen inkognitóban mocskolni, sértegetni. Félre ne értsd, te soha nem tettél ilyet, ha írtál, névvel tetted, és főként nem bántva. A példát csak azért hozom, mert az a szándékom, "törlök", ha olyan nick mögül hangzik el kritika, akinek a gazdája nem ismert. Egy ilyen volt az elején, én tudtam a regisztrációból, hogy ki az illető - akkor is leírtam: a béke kedvéért túl nagyot csapott a fejsze, valójában nem gázolt senki becsületébe. Summa summarum, véleményt soha nem fogok, fogunk kitörölni innen, sőt az én elvem az, ha valaki a saját nevén (becenevén) hülyéz valakit - tegye. A te hiányzó írásod "áldozat": a cikket, amihez írtál, visszavonta a szerzője, úgy döntött, nem kíván publikálni a honlapon. Sajnálom, talán, ha kis idő eltelik, megnyugszik mindenki, lesz módunk megbeszélni. De, miután a cikk eltűnt, mentek vele a hozzászólások - ennyi a történet, nem több.
Nos, akkor a Budapest bajnokságról.
Lehet, félreérthetően fogalmaztam: én ezt nem a magyar női labdarúgás második szintjének gondolom. Néhány szó az általad említett résztvevőkről. Budapesten ma egyetlen NB II-es csapat van, a tabella jelenlegi állása szerint ősztől egy sem lesz. A hazai átlagnál jobb feltételekkel működő klubok számára többlet lehetőséget jelent, ha még egy csapatban játszathatják a játékosaikat: maradjunk a példa kedvéért a Hegyvidéknél: szívesen veszem, ha a 15 évesnél idősebb U17-esek felnőttek ellen játszanak, és a jelenlegi ificsapatból is kiöregszik öt-hat játékos, nem beszélve a felnőttkeretből azokról, akik a hét végén nem lépnek pályára. Említed a 3/4 pályásokat: tudomásom szerint kevés 3/4 pályás vállalja a nagypályát, de aki akarja, az tegye, tekintet nélkül arra, mi lesz a régi bajnoksággal - a futball nagypályás játék, a 3/4 pálya a felnőttek esetében kényszer: persze sokszor indokolt, védhető kényszer. És van a harmadik csoport, azokkal a klubokkal, akik esetleg nem bírják még az NB II költségeit sem - a fentiekből következve, ezek nem pesti csapatok.
Felveted, talán jobb lett volna, ha összeadjuk a Gyula versenyeztetésének költségét. Minden ötlet jó, ha segít - én ezt nem tartom reálisnak, de lehet persze, hogy tévedek. Más kérdés, hogy akkor a gyűjtés alanya jóval több csapat lehetne.
Nagyjából egy évvel ezelőtt írtam a női futball egészére egy fejlesztési elképzelést - pont a hétvégén kérdezte valaki mi lett vele. Nagyon könnyű válaszolni: semmi. Porosodik néhány fiókban, pedig abban is leírtam: a rendszer egészének túlélése miatt, a vidéki futball pozitív diszkriminációjára van szükség. Enélkül nem lesznek csapatok, nem lesznek játékosok.
A magyar női futball, ma nem gyenge.
Nagyon gyenge. Biztos, hogy kizárólag saját erőből, a legjobb ötletek mentén sem tud kimászni a lassan nyakig érő mocsárból. De a (nagyon) gyengeség legnagyobb tragédiájának én azt tartom, nincsen koncepció, nincsen terv, nincsen program, ami legalább láttatja a jövőt. Ameddig ilyen nincsen, maradnak a Budapest bajnokság-féle tűzoltó megoldások. Ezekkel ideig-óráig talán el tudjuk oltani az égő házat.
De közben már az egész falu ég, ebben egyetértünk.
Barátsággal
DA
adam  - szolgálati közlemény   |2010-04-05 20:17:21
Kedves Iván!

Természetesen a "cenzúra" célpontja nem az Ön hozzászólása volt - és indítványozója sem a szerkesztőség. A cikk szerzője maga kérte írása közzétételének visszavonását - és ennek sajnos "áldozatul estek" a cikkhez küldött hozzászólások is.

Törölni semmit nem töröltünk; ha a szerző mégis úgy döntene, hogy a vitát írásban és nyilvánosan kívánja folytatni, akkor - mivel az újbóli közzétételnek minden technikai feltétele adott - a beszélgetés folytatható azon a ponton, ahol félbemaradt.
Hozzászólást csak regisztrált felhasználó írhat a cikkhez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

legfrissebb

kapcsolat

  Szerkesztőségi e-mail:   szerk@noifoci.com
  Technikai adminisztráció:   admin@noifoci.com
Hirdetés
Hirdetés