| Tudja valaki ezt az email címet? |
|
|
|
| Írta: Dénes András | |||
| 2010. március 10. szerda, 14:11 | |||
|
Sűrű hétvégéje lesz a Hegyvidéknek. A szombat, az hagyján, U18-as csapatunk a Győri ETO-t fogadja a Láng-pályán. De vasárnap a felnőttek Nyíregyházára utaznak, hétfőn pedig az U18-asok mennek Szombathelyre, a Viktóriához. (Szintén hétfőn, a 2000-es születésű kiscsajok Tolnára mennek futsalozni, de ez csak színesíti a képet.) Elviccelhetném azzal is a dolgot, az már önmagában is fejfájásra ad okot, hogy vasárnap és hétfőn vagy 1000 kilométerre eső utazási költséget kell kicsengetni. De ezzel tulajdonképpen nincs baj, bekalkulálhattuk a szezon elején, az meg, hogy összecsúszik a két út, inkább csak technikai kérdés – bár talán akkor sem utaznék többet, ha a futball helyett a hálókocsi kalauzságot választom hivatásul. Aggódásra igazán az időjárás jelentés ad okot. Így, március idusán. Székesfehérvárról hazafelé vagy négy állomás időjárás jelentését hallgattam. Az Inforádió, a Juventus, a Rádio1 és a Neo is narancsriasztásról beszélt a Dél- és Nyugat-Dunántúlon. Itthon, a gép elé ülve (nem mintha napközben nem ott ültem volna…) az Indexen néztem az előrejelzést. Budapesten csütörtökön hó, pénteken hószállingózás várható. Szombatra „csak” mínusz 3 fok, felhős idő – szerintem a műfüves Láng-pályán, Angyalföldön, a Rozsnyai utcában, tudunk majd játszani. Nyíregyházán hasonlóak a kilátások. A különbség a vasárnapi meccsel kapcsolatban a talaj – a természetes fű miatt nem olyan egyértelmű az ügy, mint a műfüvön. A szombathelyi meccsig, hétfőig még sok idő van, de ott a leggázosabbak a kilátások. Nyugaton akár húszcentis hó is eshet a következő napokban… Persze itt a honlapon, a blogban, nem azért írok erről, hogy mások innen értesüljenek, milyen idő várható. Aggódom, de tényleg nem azért, hogy esik-e még egy kis hó, vagy hideg lesz-e. Nem öröm, de volt már ennél nagyobb bajunk is. Aggódni a labdarúgás szabályai miatt aggódom. A versenyszabályzat ugyanis világosan fogalmaz, mennyi idővel a meccs előtt lehet lemondani a találkozót, ki állapíthatja meg, hogy a pálya játékra alkalmatlan – vagy éppen ki mondhatja azt, őt nem érdekli a játékvezető, sem az ötszáz kilométert utazott ellenfél – erre a „fehér fűre” bizony rá nem megy senki. Félreértés ne essék, nem az ellenfelek tisztességében kételkedem. A szabályon igyekszem fogódzót találni. A hétfői ellenfél, a Viktória U18-as csapata például szombaton Pécsre készül. Az előbb láttam a tévében, havasak az utcák… A hétvége időjárása egyáltalán nem csak a Hegyvidék ügye, problémája. A Pécsi VSK Sopronba utazik, a Fészek (ha utazik…) Szigetvárra, a Szeged Miskolcra, a Nyíregyháza, a Szpari Dorogra. Vajon mit csinálnak ezek a csapatok, ha már pénteken délután, vagy szombat reggel kiderül, nem tudnak játszani. A jó válasz az, hogy szabály szerint elutaznak – de nem biztos, hogy ez a jó válasz. Ne felejtsük el, a női futball két osztályánál többet senki sem utazik az amatőr labdarúgásban. A Hegyvidék esetében ezen a hétvégén akár 150 000 forintot is kifújhat a hó az ablakon, ha utazunk, de nem tudunk játszani. Aggódva kérdezem: nem kellene a szövetségnek valamiféle ügyeletet szerveznie a csapatok érdekében? Nem kellene felkészülni, gondolni egymásra, hogy senkit se verjünk felesleges költségekbe – van úgyis elég? Nem kéne a mobil-internet korában valami olyan rendszert kialakítani, hogy a pályaválasztó csapat csinál egy fotót a pályáról (szinte minden telefon alkalmas), emailben elküld egy nyilatkozatot a pályatulajdonostól, halasztást kér, a vendégcsapat küldi a másik emailt, a szövetség (képviselője) pedig mindezt 60-120 percen belül egy határozatban jóváhagyja? Tudja valaki ezt az email címet?
|
Eb-selejtező
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Belgium |
7 | 4 | 2 | 1 | 11:4 | 7 | 14 |
| 2 |
Izland |
6 | 4 | 1 | 1 | 12:2 | 10 | 13 |
| 3 |
Norvégia |
6 | 4 | 0 | 2 | 17:6 | 11 | 12 |
| 4 |
Észak-Írország |
6 | 2 | 2 | 2 | 8:8 | 0 | 8 |
| 5 |
Magyarország |
7 | 2 | 1 | 4 | 8:16 | -8 | 7 |
| 6 |
Bulgária |
6 | 0 | 0 | 6 | 0:20 | -20 | 0 |
Algarve Cup '2012
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Wales |
3 | 2 | 1 | 0 | 3:1 | 2 | 7 |
| 2 |
Portugália |
3 | 2 | 0 | 1 | 6:2 | 4 | 6 |
| 3 |
Magyarország |
3 | 1 | 0 | 2 | 2:6 | -4 | 3 |
| 4 |
Írország |
3 | 0 | 1 | 2 | 1:3 | -2 | 1 |
Női NB I
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viktória Trend-Optika | 13 | 12 | 1 | 0 | 68:5 | 63 | 37 |
| 2 | Astra HFC | 13 | 12 | 0 | 1 | 49:15 | 34 | 36 |
| 3 | MTK Hungária | 13 | 11 | 1 | 1 | 73:9 | 64 | 34 |
| 4 | 1.FC Femina | 13 | 8 | 0 | 5 | 32:29 | 3 | 24 |
| 5 | Győri Dózsa SE | 13 | 6 | 1 | 6 | 31:35 | -4 | 19 |
| 6 | Ferencváros | 13 | 4 | 1 | 8 | 31:28 | 3 | 13 |
| 7 | Újpesti TE | 13 | 3 | 2 | 8 | 17:48 | -31 | 11 |
| 8 | Nagypáli | 13 | 3 | 0 | 10 | 22:52 | -30 | 9 |
| 9 | Szegedi AK | 13 | 2 | 0 | 11 | 12:58 | -46 | 6 |
| 10 | Nyíregyháza | 13 | 1 | 0 | 12 | 6:62 | -56 | 3 |
Leány U-17
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FTC Zrt. | 10 | 9 | 1 | 0 | 61:5 | 56 | 28 |
| 2 | Astra HFC | 10 | 8 | 1 | 1 | 46:11 | 35 | 25 |
| 3 | MTK Hungária | 10 | 7 | 1 | 2 | 54:5 | 49 | 22 |
| 4 | Viktória FC | 10 | 6 | 1 | 3 | 21:14 | 7 | 19 |
| 5 | Nyírség NSC | 10 | 5 | 3 | 2 | 25:14 | 11 | 18 |
| 6 | Győri ETO FC | 10 | 5 | 2 | 3 | 30:11 | 19 | 17 |
| 7 | 1. FC Femina | 10 | 3 | 0 | 7 | 14:39 | -25 | 8 |
| 8 | Nagypáli | 10 | 2 | 1 | 7 | 9:36 | -27 | 7 |
| 9 | Szegedi AK | 10 | 1 | 2 | 7 | 4:33 | -29 | 5 |
| 10 | Győri Dózsa | 10 | 2 | 0 | 8 | 12:46 | -34 | 3 |
| 11 | Újpesti TE | 10 | 0 | 2 | 8 | 7:69 | -62 | 0 |
Női NB II
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ferencváros | 9 | 7 | 1 | 1 | 43:17 | 26 | 22 |
| 2 | TFSE-Hegyvidék | 9 | 7 | 1 | 1 | 36:11 | 25 | 22 |
| 3 | Pécsvárad SE | 9 | 6 | 3 | 0 | 36:6 | 30 | 21 |
| 4 | Pécsi VSK | 9 | 5 | 2 | 2 | 26:17 | 9 | 17 |
| 5 | Metis NFC | 9 | 4 | 1 | 4 | 27:26 | 1 | 13 |
| 6 | Soproni FAC | 9 | 4 | 0 | 5 | 27:28 | -1 | 12 |
| 7 | Nagykanizsa TE | 9 | 2 | 3 | 4 | 13:13 | 0 | 9 |
| 8 | Gizella Veszprém | 9 | 2 | 2 | 5 | 22:27 | -5 | 8 |
| 9 | Dorog SE | 9 | 1 | 1 | 7 | 6:27 | -21 | 4 |
| 10 | Szigetvári Vasas | 9 | 0 | 0 | 9 | 2:66 | -64 | 0 |
BLSZ
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Astra Silver | 13 | 12 | 1 | 0 | 83:14 | 69 | 37 |
| 2 | Amazonok SE | 12 | 11 | 1 | 0 | 71:8 | 63 | 34 |
| 3 | Monori SE | 13 | 9 | 1 | 3 | 22:13 | 9 | 28 |
| 4 | Pénzügyőr SE | 12 | 8 | 3 | 1 | 37:8 | 29 | 27 |
| 5 | Angyalföldi Sportiskola | 13 | 8 | 1 | 4 | 48:22 | 26 | 25 |
| 6 | Rákosmenti KSK | 13 | 6 | 3 | 4 | 26:11 | 15 | 21 |
| 7 | Metis NFC | 13 | 7 | 0 | 6 | 30:18 | 12 | 21 |
| 8 | Kerepesi SBE | 12 | 6 | 2 | 4 | 33:14 | 19 | 20 |
| 9 | Ercsi TSK | 13 | 5 | 3 | 5 | 40:28 | 12 | 18 |
| 10 | III.ker. TUE | 13 | 5 | 2 | 6 | 23:18 | 5 | 17 |
| 11 | Kalafa SE | 12 | 4 | 2 | 6 | 32:19 | 13 | 14 |
| 12 | Hevesi Diákfoci | 11 | 3 | 3 | 5 | 22:24 | -2 | 12 |
| 13 | Újpesti TE | 13 | 2 | 1 | 10 | 27:45 | -18 | 7 |
| 14 | Kormányőr SE | 13 | 2 | 1 | 10 | 8:62 | -54 | 7 |
| 15 | Híd-Unió SE | 13 | 1 | 0 | 12 | 3:76 | -73 | 3 |
| 16 | Hidegkúti SC | 13 | 0 | 0 | 13 | 3:128 | -125 | 0 |



Isten bizony, nem vagyok különösebben aggodalmaskodó fajta… Akik ismernek, inkább az ellenkezőjét szokták a szememre vetni, azt, hogy nem mérem fel előre a várható kockázatot, nekifogok dolgoknak akkor is, ha bizonytalan – vagy éppen veszélyes az ügy kimenetele. De, ahogy a múltkor az NB II miatt aggódtam, most a hétvégére vonatkozó meteorológiai prognózisok hozzák rám a frászt.
Belgium
Izland
Norvégia
Észak-Írország
Magyarország
Bulgária
Wales
Portugália
Írország 
