| Mi lesz veled, másodosztály? Lesz egyáltalán NB II? |
|
|
|
| A 7 témája |
| Írta: Dénes András |
| 2010. február 23. kedd, 22:32 |
|
Miután az NB I-ből nyáron nem lesz kieső, a két feljutóval eleve csökken az NB II létszáma. Ha nem lesznek új klubok, még akkor is erősen kétségessé válik a kétcsoportos NB II létjogosultsága, ha egyébként minden jelenleg is versenyben levő csapat el tud indulni – ezzel kapcsolatban is erős fenntartásaim vannak. Fogalmazzunk úgy: nem hiszem, hogy az új, illetve megszűnő (pontosabban az NB II-es indulást nem vállaló) csapatok „szaldója” pozitív tud maradni. Új jelentkezőről egyelőre egyről, esetleg kettőről hallani a zuhanyhíradóban – azoknak a kluboknak a száma, amelyeknél rezeg a léc, jóval nagyobb. Akár hat (!) is lehet. A következő kiírásra szándékolt másodosztályú versenykiírás hasonló tartalmú, mint a jelenleg folyó sorozaté. Azaz, az NB II-t kétcsoportosra (Kelet, és Nyugat) tervezi, de kérdéses, hogy meglesz-e ehhez a minimális létszám, a csoportonként 6-6 csapat… És itt következhet a 22-es csapdája! Van olyan félelmem, hogy az esetleges egycsoportos kiírás – ebből a szempontból mindegy, hogy az kényszerből születik, vagy azért, mert szakmai érvek indokolják – újabb csapatokat tart távol az NB II-től. Olyan klubokat, amelyek egyszerűen nem tudják vállalni az egyre jobban növekvő utazási költségeket. (A lényegesen jobb feltételekkel gazdálkodó férfi NB II is kétcsoportos, hogy csökkenteni tudja a csapatok költségeit. De ettől függetlenül is kétséges, hogy 7-8 órás buszozás után, Gyuláról Sopronba, vagy Nagykutasról Nyíregyházára érkezve milyen meccset lehet játszani… Persze tudom, egy bajnoki osztállyal feljebb ez nem lenne „vitatéma”.) Egy szó, mint száz, aggódom azért, lesz-e nyártól NB II-es bajnokságunk. Még egy idevágó gondolat. Mielőtt bárki azt hinné, az élvonalat nem érintheti ez a probléma, rögzítsük: ha nem lehet az NB I-en kívül más országos bajnokságot indítani, akkor oda kell befogadni az összes jelentkező csapatot. Van persze újabb csavar itt is: kizárólag azokat, amelyek megfelelnek a kiírt feltételeknek. Vö. U18-as csapat kötelező indítása… Mi lehet a megoldás? Olyan válasz, amely egy mondatban megfogalmazható, reális, és valódi megoldást jelent, nincsen. Ez biztos. Ugyanakkor két út körvonalazódik: az egyik a részvételi költségek csökkentése, a másik a létszám – mesterséges – bővítése. A kettő persze kombinálandó lehetőség szerint. A költségek csökkentése aligha jelenthet mást, mint a versenyeztetési költségek csökkentését. Igen ám, de a játékvezetői költség most is „csak” 15 ezer forint körül van mérkőzésenként, ebből nehéz volna jelentősebb összeget lefaragni. (Gyors számítás: a jelenlegi 12 hazai meccsre ez 180-190 ezer forintot jelent. Az NB I-ben ugyanez mérkőzésenként a duplája, 30 000 forint. A 14 hazai meccsre, 420 ezer forint, de az élvonal még ennél is többet fizet, a versenyeztetési költsége durván 600 000 forint. Ha mellétesszük a kötelező U18 versenyeztetését, az élvonal legalább 800 000 forinttal drágább, mint az NB II, és akkor csak a versenyeztetési- és utazási költségeket számoltuk, semmi mást.) A költségek csökkentése tehát nehézkes az NB II-ben, marad a csapatszám növelés. Ezért is javasoltuk, hogy a többletet vállaló, erős U18-as csapatokat fogadja be az NB II – úgy azonban ez szinte lehetetlen, hogy a kluboknak még egy harmadik nagypályás csapatot is kötelező országos bajnokságban versenyeztetni. Megoldás tehát nincs, marad egyelőre az aggódás – bár, kétségtelenül, legalább az jó volna, ha valami képünk lenne, mit terveznek a jelenlegi NB II-esek, mit, milyen esetben vállalnak, vannak-e új jelentkezők? Nehogy úgy járjunk, hogy amikor majd elkezd égni a ház, kiderül, nem hogy egy vödör nincs, de egy korty vizet sem készítettünk oda.
|
Eb-selejtező
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Belgium |
7 | 4 | 2 | 1 | 11:4 | 7 | 14 |
| 2 |
Izland |
6 | 4 | 1 | 1 | 12:2 | 10 | 13 |
| 3 |
Norvégia |
6 | 4 | 0 | 2 | 17:6 | 11 | 12 |
| 4 |
Észak-Írország |
6 | 2 | 2 | 2 | 8:8 | 0 | 8 |
| 5 |
Magyarország |
7 | 2 | 1 | 4 | 8:16 | -8 | 7 |
| 6 |
Bulgária |
6 | 0 | 0 | 6 | 0:20 | -20 | 0 |
Algarve Cup '2012
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Wales |
3 | 2 | 1 | 0 | 3:1 | 2 | 7 |
| 2 |
Portugália |
3 | 2 | 0 | 1 | 6:2 | 4 | 6 |
| 3 |
Magyarország |
3 | 1 | 0 | 2 | 2:6 | -4 | 3 |
| 4 |
Írország |
3 | 0 | 1 | 2 | 1:3 | -2 | 1 |
Női NB I
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viktória Trend-Optika | 13 | 12 | 1 | 0 | 68:5 | 63 | 37 |
| 2 | Astra HFC | 13 | 12 | 0 | 1 | 49:15 | 34 | 36 |
| 3 | MTK Hungária | 13 | 11 | 1 | 1 | 73:9 | 64 | 34 |
| 4 | 1.FC Femina | 13 | 8 | 0 | 5 | 32:29 | 3 | 24 |
| 5 | Győri Dózsa SE | 13 | 6 | 1 | 6 | 31:35 | -4 | 19 |
| 6 | Ferencváros | 13 | 4 | 1 | 8 | 31:28 | 3 | 13 |
| 7 | Újpesti TE | 13 | 3 | 2 | 8 | 17:48 | -31 | 11 |
| 8 | Nagypáli | 13 | 3 | 0 | 10 | 22:52 | -30 | 9 |
| 9 | Szegedi AK | 13 | 2 | 0 | 11 | 12:58 | -46 | 6 |
| 10 | Nyíregyháza | 13 | 1 | 0 | 12 | 6:62 | -56 | 3 |
Leány U-17
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FTC Zrt. | 10 | 9 | 1 | 0 | 61:5 | 56 | 28 |
| 2 | Astra HFC | 10 | 8 | 1 | 1 | 46:11 | 35 | 25 |
| 3 | MTK Hungária | 10 | 7 | 1 | 2 | 54:5 | 49 | 22 |
| 4 | Viktória FC | 10 | 6 | 1 | 3 | 21:14 | 7 | 19 |
| 5 | Nyírség NSC | 10 | 5 | 3 | 2 | 25:14 | 11 | 18 |
| 6 | Győri ETO FC | 10 | 5 | 2 | 3 | 30:11 | 19 | 17 |
| 7 | 1. FC Femina | 10 | 3 | 0 | 7 | 14:39 | -25 | 8 |
| 8 | Nagypáli | 10 | 2 | 1 | 7 | 9:36 | -27 | 7 |
| 9 | Szegedi AK | 10 | 1 | 2 | 7 | 4:33 | -29 | 5 |
| 10 | Győri Dózsa | 10 | 2 | 0 | 8 | 12:46 | -34 | 3 |
| 11 | Újpesti TE | 10 | 0 | 2 | 8 | 7:69 | -62 | 0 |
Női NB II
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ferencváros | 9 | 7 | 1 | 1 | 43:17 | 26 | 22 |
| 2 | TFSE-Hegyvidék | 9 | 7 | 1 | 1 | 36:11 | 25 | 22 |
| 3 | Pécsvárad SE | 9 | 6 | 3 | 0 | 36:6 | 30 | 21 |
| 4 | Pécsi VSK | 9 | 5 | 2 | 2 | 26:17 | 9 | 17 |
| 5 | Metis NFC | 9 | 4 | 1 | 4 | 27:26 | 1 | 13 |
| 6 | Soproni FAC | 9 | 4 | 0 | 5 | 27:28 | -1 | 12 |
| 7 | Nagykanizsa TE | 9 | 2 | 3 | 4 | 13:13 | 0 | 9 |
| 8 | Gizella Veszprém | 9 | 2 | 2 | 5 | 22:27 | -5 | 8 |
| 9 | Dorog SE | 9 | 1 | 1 | 7 | 6:27 | -21 | 4 |
| 10 | Szigetvári Vasas | 9 | 0 | 0 | 9 | 2:66 | -64 | 0 |
BLSZ
| # | Csapat | Mérk. | GY | D | V | Gólarány | ± | Pont |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Astra Silver | 13 | 12 | 1 | 0 | 83:14 | 69 | 37 |
| 2 | Amazonok SE | 12 | 11 | 1 | 0 | 71:8 | 63 | 34 |
| 3 | Monori SE | 13 | 9 | 1 | 3 | 22:13 | 9 | 28 |
| 4 | Pénzügyőr SE | 12 | 8 | 3 | 1 | 37:8 | 29 | 27 |
| 5 | Angyalföldi Sportiskola | 13 | 8 | 1 | 4 | 48:22 | 26 | 25 |
| 6 | Rákosmenti KSK | 13 | 6 | 3 | 4 | 26:11 | 15 | 21 |
| 7 | Metis NFC | 13 | 7 | 0 | 6 | 30:18 | 12 | 21 |
| 8 | Kerepesi SBE | 12 | 6 | 2 | 4 | 33:14 | 19 | 20 |
| 9 | Ercsi TSK | 13 | 5 | 3 | 5 | 40:28 | 12 | 18 |
| 10 | III.ker. TUE | 13 | 5 | 2 | 6 | 23:18 | 5 | 17 |
| 11 | Kalafa SE | 12 | 4 | 2 | 6 | 32:19 | 13 | 14 |
| 12 | Hevesi Diákfoci | 11 | 3 | 3 | 5 | 22:24 | -2 | 12 |
| 13 | Újpesti TE | 13 | 2 | 1 | 10 | 27:45 | -18 | 7 |
| 14 | Kormányőr SE | 13 | 2 | 1 | 10 | 8:62 | -54 | 7 |
| 15 | Híd-Unió SE | 13 | 1 | 0 | 12 | 3:76 | -73 | 3 |
| 16 | Hidegkúti SC | 13 | 0 | 0 | 13 | 3:128 | -125 | 0 |



Belgium
Izland
Norvégia
Észak-Írország
Magyarország
Bulgária
Wales
Portugália
Írország 
